Για τα ανηλεή και αναίτια χτυπήματα στο κεφάλι του Ζακ Κωστόπουλου, που είδε επί της οδού Γλάδστωνος επιστρέφοντας από την εργασία του, κατέθεσε σήμερα υπάλληλος σεκιούριτι ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστήριο στη δίκη των έξι κατηγορουμένων, των δύο καταστηματαρχών και των έξι αστυνομικών, για το λιντσάρισμα του ακτιβιστή.
Περιγράφοντας την επίθεση σε βάρος του 33χρονου στο κοσμηματοπωλείο ο μάρτυρας ξεκαθάρισε πως είδε δύο κυρίους να κλωτσάνε επίμονα με τις κλωτσιές να βρίσκουν τόσο το τζάμι όσο και το κεφάλι του θύματος. «Είδα παρά πολύ μανία. Μεγάλη μανία. Ένα ασυγκράτητο μίσος μια οργή. Δεν ξέρω αν ήταν προσωπικό. Δεν έχω δει τέτοια συμπεριφορά, ούτε για εν δυνάμει κλεφτή» είπε.
Επίσης, τόνισε πως ο νεαρός δεν φαινόταν απειλητικός λέγοντας πως είχε πιάσει την ταμειακή μηχανή αλλά όχι για να την παραβιάσει. «Πήγε στο πυροσβεστήρα αλλά ήταν μάλλον κι αυτός βαρύς γιατί δεν ήξερε να τον χρησιμοποιήσει. Έρποντας βγήκε από τη βιτρίνα όπου οι κύριοι είχαν ήδη κάνει φθορές. Υπήρχαν πολλά από τα παρά πολλά χτυπήματα που τον πέτυχαν στο κεφάλι. Ήταν πολύ γρήγορη η έλευση του ΕΚΑΒ. Το θύμα αντέδρασε και σηκώθηκε να φύγει. Ενστικτωδώς δεν κατάλαβε ότι έπεσε πάνω σε άλλους. Δεν μπορούσα να βλέπω άλλο, ήταν παραδομένος».
«Βγήκε πολύ άγαρμπα και βιαστικά. Δεν σηκώθηκε ποτέ. Δεν βοήθησε τον εαυτό του να βγει. Δεν μπορούσε σωματικά να σηκωθεί. Η μοναδική παρορμητική του κίνηση ήταν που σηκώθηκε και έτρεξε στα τραπεζοκαθίσματα ασυναίσθητα. Ακόμα και στο διασώστη ξαπλωτός… Δεν ήταν όρθιος» σημείωσε ο μάρτυρας.
Δεν υπήρχε απειλή ούτε μαχαίρι
Ο 40χρονος εργαζόμενος αρνήθηκε κατηγορηματικά την ύπαρξη μαχαιριού υπογραμμίζοντας ότι δεν υπήρχε απειλή. «Δεν παρουσίαζε κάτι ή μια κίνηση ότι οπλοφορεί. Δεν έτεινε κάτι σε μαχαίρι ή σουγιά. Κατηγορηματικά το λέω» είπε και πρόσθεσε ότι «πήρε ένα γυαλάκι. Προφανώς και για άμυνα το έβγαλε. Δεν απείλησε. Ο τραυματιοφορέας έκανε πίσω και του έδωσε το περιθώριο να φύγει. Ήταν μια ενστικτώδης κίνηση». Σε ερώτηση του προέδρου εάν μπορεί να προσδιορίσει το «γυαλάκι», διευκρίνισε ότι δεν το είδε «να προεξέχει για αυτό το λέω γυαλάκι».
Ο μάρτυρας ανέφερε πως είχε συναντήσει ξανά στο Ζακ γιατί εργαζόταν στο κέντρο και είχε τυπικές επαφές μαζί του. «Όταν τον είδα είπα ο Ζακ αποκλείεται. Δεν πίστεψα ούτε μια στιγμή ότι κάτι κακό ήθελε να κάνει. Σαν φύλακας το απέκλεισα. Δεν ήταν της ιδεολογίας να κλέψει, ούτε είχε ανάγκη να κλέψει απ’ ότι έλεγε» υποστήριξε και πρόσθεσε:
«Θεώρησα ότι καταλάθος μπήκε. Η συμπεριφορά του ήταν να απεγκλωβιστεί, ότι μετάνιωσε που μπήκε. Ήταν σε υπερένταση και ταραχή. Δεν ήθελε να κάνει κάτι κακό, Ήταν σε κοινή θέα, ακάλυπτος χωρίς μια μάσκα και προσπαθούσε να βγει, όχι να μείνει μέσα ενώ έξω τον περίμενε κόσμος. Αν ήταν κλέφτης δεν θα ήθελε να βγει έξω».
Όταν κλήθηκε από τον εισαγγελέα να πει γιατί δεν τα ανέφερε όλα στον ανακριτή, εξήγησε ότι όταν ειδοποίησε τον επόπτη του εκείνος του είπε «έκανες πάρα πολύ καλά και δεν έμπλεξες». Ωστόσο, ο ίδιος επεδίωξε να καταθέσει γιατί το θεώρησε υποχρέωση του. «Ο ανακριτής μου είπε ότι στο δικαστήριο θα τα πω όλα, εδώ λέει δεν γράφουμε μυθιστόρημα».
Χαρακτηριστική είναι η αντίδραση του άνδρα, που δεν είχε δει το βίντεο με το λιντσάρισμα του Ζακ, όταν προβλήθηκε το πρωί στο δικαστήριο. «Μου προκαλεί αηδία» είπε.